martes, 4 de junio de 2013

Comparación entre la Investigación Cuantitativa y Cuantitativa

La investigación es un proceso que debe tratarse con mucha cautela debido a que es muy  riguroso, se debe llevar cuidadosamente para ser sistematizado su procedimiento en la búsqueda de la resolución de problemas, bien sea de vacío de conocimiento (busca el método científico) o de hipotético-deductivo, aunque las dos son enfoques de la investigación científica, y ambos pueden ser usados en una misma investigación, interaccionando sus metodologías, en ambos casos se organiza y garantiza la producción de conocimiento o de alternativas de solución viables. Así mismo, la investigación cuantitativa al igual que la cualitativa en la actualidad son temas de gran interés para las personas que se inician en el campo de investigación, debido a que se busca información detallada para comprender la epistemología que se desea estudiar ya sea de una postura positivista o no.
Es importante señalar, que la investigación cuantitativa es aquella en la que se recogen y analizan datos cuantitativos sobre variables, y la  investigación cualitativa evita la cuantificación. Los investigadores cualitativos hacen registros narrativos de los fenómenos, los analizan o comprenden. Las técnicas utilizadas en esta investigación son: la observación participante y la entrevista no estructurada. La diferencia fundamental entre ambas metodologías es que la cuantitativa estudia la asociación o relación entre variables cuantificadas y la cualitativa lo hace en contextos estructurales y situacionales, además no presenta un método único sino múltiples alternativas metodológicas para conocer el fenómeno social  .
La investigación cuantitativa trata de determinar la fuerza de asociación o correlación entre variables, la generalización y objetivación de los resultados a través de una muestra censal a una población.  En este estudio la asociación o correlación pretende, a su vez, hacer inferencia causal para explicar los hechos o señalar por qué las cosas suceden o no, de una forma determinada; mientras que la investigación cualitativa trata de identificar la naturaleza profunda de las realidades, su sistema de relaciones, su estructura dinámica. A continuación se observa la presente tabla que indica algunas diferencias.


INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA
INVESTIGACIÓN CUALITATIVA

Centrada en la fenomenología y comprensión

Basada en la inducción probabilística del       positivismo lógico
Describe y determina  las características más esenciales del tema  objeto de estudio que se pretende investigar
Describe y analiza las características más esenciales del tema  objeto de estudio que se pretende investigar 

Este  enfoque de la realidad se denomina también positivista, científico naturalista, científico tecnológico y sistemático gerencial
Este  enfoque de la realidad se denomina también constructivista



La modalidad de investigación cuantitativa es descriptiva  porque interpreta realidades de hechos, debido a que

La modalidad de investigación cualitativa es descriptiva, debido a que los datos recolectados contienen acotaciones para ilustrar o sustentar lo que se presenta
Se caracteriza por ser lineal por asegurar la precisión y el rigor que requiere la ciencia
Se caracteriza por ser flexible

En esta investigación sólo son objeto de estudio los fenómenos observables, debido a que estos son los únicos  susceptibles de medición análisis y control experimental a través del tratamiento estadístico

El método cualitativo corresponde a estrategias que sirven para tratar de conocer los hechos, procesos, estructuras y personas en su totalidad, y no a través de la observación participante, para interpretar o comprender
Es Nomotética debido a que la búsqueda de las leyes se basa en la fialidad y validez de los fenómenos empíricos, en que sean reproducibles y replicables. Es generalizable
Este método busca menos la generalización y se acerca más a lo individual, estudiando al individuo dentro del ambiente en el cual se desarrolla. Es ideográfica
 Medición penetrante y controlada
Observación naturista sin control
Objetiva
Subjetiva
Inferencias más allá de los datos
Inferencias de sus datos
Confirmatoria, inferencial, deductiva
Exploratoria, inductiva y descriptiva
Orientada al resultado
Orientada al proceso                                                     
  Datos "sólidos y repetibles"

Datos "ricos y profundos"
Particularista
Holística
Realidad estática

Realidad dinámica

A través de los años y hasta la actualidad, la investigación cuantitativa es atribuida al modelo positivista en el campo de las ciencias sociales y humanistas con el fin determinar que gran parte de las investigaciones  se desarrollan según un esquema donde el investigador representa una agente externo, que funge como experto con una elevada calificación profesional.
Partiendo de un marco teórico establecido apriorísticamente, este especialista determina un objeto de estudio, generando así la idea investigativa desde afuera, alejado en mayor o menor grado de las problemáticas concretas de las cotidianeidad, y sin establecer el diálogo y la comunicación con las personas que viven esa realidad.
Posteriormente reduce el objeto a variables, indicadores y correlaciones, se plantea una hipótesis desde la lógica formal y selecciona métodos, técnicas y procedimientos estandarizados, normados, válidos y confiables, respetando el orden y rigor en su aplicación para evitar toda dificultad o contradicción con respecto a lo proyectado.
Una recogida la información, la cuantifica y somete a procesamiento estadístico, llevando a cabo un análisis escrupulosamente objetivo, para que los datos no sean presuntamente contaminados por sus creencias, posiciones y compromisos.
Por último, culmina su labor con la redacción de u reporte, presentando ante grupos de colegas y divulgado en diversas instancias científicas, si que se produzca la efectiva devolución del saber  a las bases y la solución a los problemas de la práctica.
Al representar el proceso así concebido en un eje secuencia, es posible distinguir cuatro etapas o momentos esenciales: planificación, Ejecución, Evaluación, Generalización.
Para Pérez (1998), la Investigación cuantitativa: “Rechaza los hechos aislados, las situaciones concretas e irrepetibles buscando la regularidad que permita una generalización”.  (p.21). De acuerdo a lo expuesto, su objetivo es investigar la realidad objetiva, para ellos es lo que se puede observar, cuantificar y medir. El sujeto está más alejado del objeto que en otros paradigmas. Su estilo de pensamiento es esencialmente cuantitativo, y utiliza la estadística con lo que logra dar cientificidad.
Por otra parte,  el investigador interpretativo trata de entender las prácticas y las situaciones averiguando lo que la una y las otras significan según las ideas de los agentes, este enfoque de la ciencia social olvida las condiciones externas que distorsionan y constriñen el entendimiento de los agentes. Los investigadores activos rechazan el planteamiento de la relación entre lo teórico y lo práctico que da la interpretación porque rechazan a opinión de que las transformaciones de la conciencia sean suficientes para producir las de la realidad social.
Pérez (1998) señala que la Investigación cualitativa: “Estudia el análisis de la realidad precisa del conocimiento y uso de una metodología con valor instrumental para la acción social, no pretende llevar a cabo un estudio cuyo objetivo  se quede en sí mismo, la finalidad en este caso da preferencia a la acción social obre la realidad objeto de estudio”. (p.16).
En fin, los investigadores activos admiten que las vicisitudes  de la realidad no se consiguen sin interesar el entendimiento de los agentes que son estudiados. Aceptan que el entendimiento según el cual las personas explican sus prácticas y sus situaciones es un elemento crucial para transformar el hecho social, aunque no admiten que dicho entendimiento sea base suficiente para lograr dichas transformaciones. El  investigador positivista quiere transformar el presente para dar forma a un futuro distinto, mientras que el interpretativo quiere averiguar la significación de lo pasado para el presente.

Bibliografía

Pérez S, G. (1998). Investigación Cualitativa. Retos Interrogantes. Vol I. Métodos. Madrid: Editorial La Muralla.

Enviado por

Licda. Pastora Colmenarez de Boyer. Especialista en Planificación y Evaluación. Integrante de las Jornadas Interactivas para la Formación de Tutores y Asesores de Trabajos de Grado e Investigación.

viernes, 31 de mayo de 2013

¿Que contiene la Investigación Cuantitativa y la Cualitativa?

¿Que contiene la Investigación Cuantitativa y la  Cualitativa?

En este breve documento sobre Investigación Cuantitativas Vs Cualitativa, pretende dar a conocer una reflexión inicial orientada a sustentar la incorporación de elementos importantes en lo que respecta a estos tipos de investigación. Es importante señalar, que en el proceso de investigación no siempre se parte de un enfoque multidisciplinar, ni de diferentes epistemologías sino de  hechos y fenómenos sociales que buscan  obtener la verdad a los diversos problemas que se les presenta.
El investigador trata de conocer los elementos influyentes que intervienen en un fenómeno o situación, con la finalidad de poder afrontar aspectos relevantes para encontrar respuestas a determinadas interrogantes, este aspecto, se puede decir, que se presenta en los trabajos pedagógicos como las investigaciones tanto cualitativas como cuantitativas,  tesis doctorales, publicaciones profesionales entre otros, son  los que sitúan el punto de partida desde el cual se apoderan del conocimiento  para lanzar proyecciones sobre la educación y otros tópicos de gran utilidad para la humanidad.
De hecho, las investigaciones cualitativas como cuantitativas tienen por finalidad describir e interpretar fenómenos, situaciones, concepciones y percepciones de las realidades educativas y de la acción social que intentan dar a conocer otro tipo de miradas. Como acto previo al diagnóstico y a la descripción, se involucra la elección que obliga a escoger autores, textos y determinados enfoques para focalizar un primer contacto a la temática de estudio  que se desea investigar.
En este orden de ideas, se puede indicar que esta primera elección describe e interpreta los aspectos que determinaran la investigación por ello se sitúa quizás hacia una investigación de tipo cuantitativa o a una investigación de tipo cualitativo, todo lo determinará el rumbo que conduzca la investigación.
Ahora bien, la Investigación Cuantitativa presenta nueve métodos  a saber según Sthephen (1972):
1. Investigación Histórica: Se refiere a reconstruir el pasado sistemática y objetivamente por medio de la recolección, evaluación, verificación  Y síntesis  de evidencias, para establecer hechos y llegar a conclusiones, generalmente en relación con una hipótesis en particular.
2. Investigación Descriptiva: describe sistemáticamente los hechos y características de una población o área de interés con veracidad y precisión.
3. Investigación Evolutiva o de Desarrollo: Investiga patrones y secuencias de crecimiento o cambio en función del tiempo en que ellos ocurren,
4. Estudio de Campo: Estudia intensamente los antecedentes, estado actual e interacciones ambientales de una unidad social determinada; un individuo, grupo, institución o comunidad.
5. Investigación Correlacional: Investiga hasta que punto las variaciones observadas es un factor que se corresponden con variaciones en uno o más factores, basándose en coeficiente de correlación.
6. Investigación Causal-Comparativa o Expost Facto: Investiga las relaciones de causa-efecto mediante la observación de algunas consecuencias existentes y de la búsqueda retrospectiva, de sus posibles causales. En esto se opone el método experimental, el cual recolecta datos bajo condiciones controladas en el presente.
7. Investigación Experimental: Investiga posibles relaciones de causa efecto mediante la exposición  de uno o más grupos  experimentales a uno o más tratamientos y la comparación  de los resultados con uno o más grupos de control que no están recibiendo tratamiento.
8. Investigación Quasi- Experimental: se  aproxima a las condiciones de un experimento verdadero en un ambiente que no permite el control  y/o manipulación de todas las variables importantes. El investigador debe atender claramente qué concesiones ha hecho a la validez interna y externa de su diseño y proceder dentro de estas condiciones.
9. Investigación Evaluativa: Establece criterios claros y específicos para el éxito. Reúne sistemáticamente pruebas y testimonios de una muestra representativa de las unidades de que se trate. Comúnmente, traduce estas pruebas y testimonios a expresiones cuantitativas, y los compara con criterios establecidos. Luego saca conclusiones acerca de la eficacia, el valor, el éxito del fenómeno que se está estudiando.   
La Universidad Pedagógica Experimental Libertador  (UPEL, 2011), enuncia: La Investigación de Campo, la Investigación Documental, los Proyectos Factibles y Proyectos Especiales. (p. 17).
De acuerdo al Manual de Trabajos de Grado de Especialización y Maestría de  la UPEL (2011),

Se entiende por investigación de Campo, el análisis sistemático de problemas en realidad, con el propósito bien sea  de describirlos, interpretarlos, entender su naturaleza y factores constituyentes, explicar sus causas y efectos, o predecir su ocurrencia, haciendo uso de métodos característicos de cualquiera de los paradigmas o enfoques de investigación conocidos  o en desarrollo…. Según los objetivos del estudio propuesto, la investigación de Campo puede ser de carácter exploratorio, descriptivo, interpretativo, reflexivo-crítico, explicativo o evaluativo. (Op. Cit, p.18).

En relación a este tipo de Investigación se puede decir que es una de la más usada en los Trabajos de Grado a nivel de Educación y de otras ramas de la Ciencia. Existen muchas orientaciones y procedimientos metodológicos para este tipo de investigación  por ello el investigador debe tener presente el que más se ajusta a su campo de estudio.
Asimismo, UPEL (2011), señala: “Se entiende por Investigación Documental, el estudio de problemas con el propósito de ampliar y profundizar  el conocimiento de su naturaleza, con apoyo, principalmente de trabajos previos  información y datos divulgados por medios impresos, audiovisuales o electrónicos”. (Op. Cit, p. 20). De acuerdo a lo señalado la concepción de investigación documental es variadísima, desde perspectivas restringidas hasta las más amplias, en todo caso todas apuntan hacia el aspecto bibliográfico  y el proceso científico depende objetivamente del documento y material pertinente del cual se puede obtener conocimiento y acudir como fuente  de referencia para el objeto de estudio. De igual manera, la UPEL (2011) indica que,

El Proyecto Factible consiste en la investigación, elaboración  y desarrollo de una propuesta de un modelo operativo viable para solucionar problemas, requerimientos o necesidades de organizaciones o grupos sociales; puede referirse a la formulación de políticas, programas, tecnologías, métodos o procesos.(Op. Cit, p. 21).      

En este tipo de Proyecto las actividades se vinculan entre sí, que al ser ejecutadas permiten cumplir con los objetivos que se ha trazado el investigador  para atender las posibles necesidades ya sea en una institución o un grupo social en un momento determinado. Su finalidad  es realizar el diseño de una propuesta de acción dirigida a resolver un problema o necesidad previamente detectada en el medio. Por último se tiene el Proyecto especial; para la UPEL (2011),  “Los trabajos especiales se incluyen para la elaboración de libros de textos y de materiales de apoyo educativo, el desarrollo de software, prototipos y de productos tecnológicos en general, así como también la creación literaria y artística”. (Op. Cit, p. 22).
Según la fundamentación teórica los proyectos especiales son una combinación entre la tecnología y la administración creada para el abordaje completo de un contexto específico, son a la vez intervenciones que independientemente de su grado de complejidad tienen como propósito específico o especial resolver aquellos problemas que surgen en cualquier ámbito del desempeño humano, con el uso de los conocimientos existentes.
De hecho, los proyectos especiales agrupan algunas características tales como: corresponden a actividades, usan recursos materiales o financieros; precisan objetivos específicos, necesidades o problemas y tiempo determinado. Lo más importante es que deben estar bien cimentados para que las acciones que se tomen impulsen a los nuevos conocimientos que se han de implantar en el proceso de investigación.
No debe olvidarse, que un proyecto es una investigación que sigue unos pasos determinados que por lo general debe dar respuesta a alguna inquietud o problema y puede llevarse a cabo en muchas áreas incluyendo la vida  de una persona (proyecto de vida) lo más importante que debe tener presente el investigador es  hacia donde quiere ir o llegar y como hacer, qué pasos dar para lograrlo.
Por otra parte, se dice que la Investigación Cualitativa presenta múltiples enfoques metodológicos posibles (empírico, etnográfico, entre otros), decantado por hablar sobre la metodología cualitativa se resume a continuación en el presente  cuadro tomado de la Universidad del Zulia (2005)


1
2     Objetivos
3  Métodos
4  Técnicas
5  Teorización
¿Cuál es la pregunta básica de la Investigación?
Descubrir el significado conjunto de toda expresión de la vida humana (actos, gestos, habla, textos, comportamiento, entre otros) cuando son muy complejos

Hermenéutico
-Círculo Hermenéutico
-Cánones Lingüísticos y psicológicos
-Entrevista semiestructurada
-Observación participativa
Categorización
Estructuraciones Individuales
Estructuración General
Contratación
Teorización
Descubrir como un grupo humano crea y mantiene un orden y vida social aceptables por medio del habla y la interacción.
Etnometodología
-Observación Participativa
Comprender el proceso de asignación de símbolos con significado a las palabras y hechos en la interacción social
Interaccionismo Simbólico
-Observación  Participativa
-Estudios de Casos
Descubrir la importancia que el texto hablado  o escrito tiene en la comprensión de la vida social
Análisis del Discurso
-Principios y Técnicas de Gramática, la Sintaxis la Semántica y la Pragmática  
Comprender realidades cuya naturaleza y estructura dependen  de las personas que la viven y experimentan
Fenomenológico
-Entrevista semiestructurada
-Auto-reportaje
Comprender el mundo vivencial femenino como es vivido y sentido por la mujer
Feminismo
-Autobiografía
-Auto-etnografía
-Entrevista semiestructurada
Conocer una realidad social (generalmente inhumana) por medio del testimonio de algunos  de sus protagonistas o testigos directos
Narrativa Testimonial
-Narración Histórico Vivencial
Conocer un tema específico de estudio e investigación que es vivido por un grupo humano
Grupos Focales
-Interacción Discursiva y contrastación de opiniones de los miembros
Describir el estilo de vida de un grupo de personas habituadas a vivir juntas
Etnográfico
-Observación  Participativa
-Entrevista semiestructurada
Comprender a un grupo y su cultura (o un aspecto de ella) a través de algunos de sus miembros
Historias de Vida
Narración amplia y detallada de uno o varios de sus miembros  e interpretación del investigador
Conocer una realidad humana excepcional (como la de la violencia extrema) a través de la investigación realizada por algunos de sus miembros
Endógeno
Realización de toda la investigación, con entrevistas, hecha por algunos de sus miembros, asistidos por un experto externo   
Descubrir la naturaleza de un problema comunitario o personal y plantear para lograr su solución en un proceso cíclico


Investigación Acción
Formación y guía de un grupo de co-investigadores de la comunidad, asistidos por un investigador externo